Parlamentario Endy Croes ta expresa su opinion fuerte contra e actitud di Hulanda y CAFT. Desde 6 di juni Parlamento di Aruba a trata Ley di LAFT nobo cual lo rigi desde 1 di januari 2019 te cu 2021. E ley aki lo drenta na vigor momento gobierno present’e na Gobernador y Gobernador firm’e y asina ratifica e Ley aki pa e bira uno valido. Esaki ainda ta den proceso. E Ley anterior di LAFT cual AVP a aproba dia 27 di augustus 2015 contra conseho di Raad van Advies cual a splica hopi cla cu e ley di LAFT ta uno anti constitucional, pues contra nos constitucion y a termina december 2018 y pues no ta valido mas.
CAFT roncando morto na soño
Por tuma nota den e Protocol nobo di november 2018 na punto wijziging di LAFT art 2 tambe a duna atencion na e parti aki stipulando: “Uiterlijk 31 December 2018 wordt door Land Aruba een ontwerp Landsverordening tot wijziging van de LAFT aan de Staten aangekondigd.” Pues ilustrando e preocupacion di Hulanda pa e ley cu a termina na 2018 cual ta ancra den dicho protocol y kier mira un LAFT nobo pa asina nan por tin un base legal na momento di toets Aruba. Parlamentario Endy Croes pa su asombro a tuma nota di un carta di CAFT na Minister Xiomara Ruiz Maduro data 20 di juni 2019 unda CAFT awor ta menasa cu CAFT lo conseha Hulanda pa duna Aruba un aanwijzing. Hustamente CAFT kendenan tabata “ronca” morto na soño desde 2015 bin ariba unda e piratanan di AVP bou nan nanishi di CAFT y cu nan supervision di panlefi a percura pa nos finansas publico bay den su patarata. Bou supervision di CAFT nos debe a redobla y nos GDP a alcansa 93%. Bou supervision di CAFT Aruba awe mester paga 232 miyon florin solamente na interes en ‘U zat erbij te kijken’.
Ilegal den CAFT
Locual ta indigna Parlamentario Croes mas ainda ta cu hustamente Henk Kamp kende te cu dia di awe ta ILEGAL den CAFT – contra Ley y contra nos constitucion! – ta forma parti di esnan cu kier conseha Rijksministerraad pa duna Aruba un aanwijzing. Het kan verkeren! Henk Kamp tabata un minister di VVD na Hulanda pa hopi aña y Henk Kamp mester por sa mucho mas mihor. Henk Kamp ta keda ilegal te dia e Ley nobo wordo firma cual awor ainda no ta e caso. Parlamentario Croes ta pidi pa ban trata otro cu respet si. Con CAFT por tribi di skirbi den su contesta fecha 20 di juni 2019 na Minister Ruiz Maduro na toelichting punto 5: “De Minister handelt hiermee in strijd met art 14 lid 3 van de LAFT.” Pues CAFT ta referi na un ley cu e mes a bulldoze cu Henk Kamp. Abo kier referi na artikel den ley? Croes ta puntra CAFT: “Que hubo di Henk Kamp y art 4 lid d di e mesun ley aki?” Henk Kamp ta en pugna cu e artikel aki?
Tono di carta di CAFT inaceptabel
CAFT lo por duna su recomendacionnan alrespecto esaki den su proximo carta? Art 4 lid d di LAFT ta prohibi te ainda pa un ex politico forma parti di CAFT. Cual midi Hulanda ta usa ora di lesa un ley? Pa ‘spek en boon’ ta traha ley na Aruba? Of Hulanda por trapa riba ley manera nan haya ta bon? Parlamentario Croes ta bisa cu e carta di CAFT di 20 di juni 2019 ta uno inaceptabel primordialmente e tono cual el a bin skirbi apodera pa un ilegal den CAFT. Aruba a corigi algo constitucionalmente siguiendo conseho di Hoge College Raad van Advies y esaki tin Hulanda awor rabia y ta usa CAFT pa haci e trabou sushi?
Croes ta termina cu un mensahe pa CAFT y Hulanda: Boso drecha den boso propio cas promer cu boso kier drecha cas di otro. Nos ta di acuerdo cu e supervision den cuadro di ley manera el a wordo corigi awor y ta di pensamento cu respet mutuo nos por traha cu otro. Ban laga sano huicio prevalece!